ca88客户端_手机|网页版 ca88客户端

当前位置: ca88客户端 > ca88网页版 > >

蒙古马耐力好但是爆发力差在古代是否更适合步

时间:2020-01-01来源:http://www.hzwxbaby.com 作者: ca88客户端点击:74次
蒙古马耐力好但是爆发力差,在古代是否更适合步兵(车),后勤部队和长途通讯兵?作战用欧洲马应该更好? 蒙古马耐力好但是爆发力差,在古代是否更适合步兵(车),后勤部队和

  蒙古马耐力好但是爆发力差,在古代是否更适合步兵(车),后勤部队和长途通讯兵?作战用欧洲马应该更好?

  蒙古马耐力好但是爆发力差,在古代是否更适合步兵(车),后勤部队和长途通讯兵?作战用欧洲马应该更好?

  同样负重的蒙古马如果和欧洲马对阵。蒙古马由于体积吨位小身高矮,近战很吃亏,被伏击或偷袭了根本跑不掉。如果要边骑边射,很有可能会被追上,还有可能被赶入伏击圈。蒙古人当年的胜...

  同样负重的蒙古马如果和欧洲马对阵。蒙古马由于体积吨位小身高矮,近战很吃亏,被伏击或偷袭了根本跑不掉。如果要边骑边射,很有可能会被追上,还有可能被赶入伏击圈。蒙古人当年的胜利完全是依靠了强大的情报系统(不然路都不认识)以及面对愚蠢的对手。作战的精髓除了以众击寡,以己强击敌弱,不就是伏击和偷袭吗?对于古代主力骑兵来说,高大的欧洲马显然更合适。

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  蒙古人与欧洲骑兵作战靠的是战术优势,当时欧洲都是重骑兵,蒙古人大部分是轻骑射兵,即使再高大的马那么沉的负重也追不上轻骑兵

  那是人作死,用重骑兵追轻骑兵,和马没关系,如果战术水平高超,蒙古骑兵只能被虐。蒙古马确实不适合作为古代作战骑兵的主力,却很适合输送步兵和寄养以及进行长途通讯。

  所以叫战术优势,自古战争胜利不是依靠数量和装备优势,真正的胜利决定权都是在战术运用上,用自己的优势去攻击别人的劣势,在某种情况下优势就是劣势,劣势就是优势,重装甲集团在平原上绝对的霸主,但是你非要让他打巷战,可能连乙类警卫部队都打不过

  不管战术优势,只谈装备,战术如果真的厉害,轻步兵通过偷袭歼灭成倍的重骑兵都是有可能,这里只谈主力战马

(责任编辑:admin)